Forfatter: Harald Langslet Kavli

In accordance with nature: An interview with Gregory B. Sadler

—————Portrait: Erik Løvhaugen—————–

Greg Sadler holds a PhD in philosophy from Southern Illinois University, and was a Faculty Fellow at the University of Notre Dame University’s Earsmus Institute, where he studied under Alasdair Macintyre. Since then, he has taught philosophy and religion at several different institutions in the United States. He is also the editor of Stoicism Today, and is a leading voice in the modern Stoic community. He also has a YouTube-channel, with almost 2000 videos, covering a wide range of philosophical topics and thinkers.
In this interview, we discuss the history of Stoicism, the Stoics conception of nature, as well as what the Stoics meant with “living in accordance with nature”, and more.Les mer

Ute nå: “Stoisisme” (#3/2020)

Neste nummer av Filosofisk supplement er i skrivende stund på vei til trykken og vil bli sendt ut til abonnenter i løpet av kort tid.

Lederen kan dere lese her:

SORG, LIDENSKAPENS PRIS?
OM DET STOISKE FØLELSESLIV
Emil Faugli

STOIC NATURAL LAW THEORY AND POLITICAL CONSERVATISM
Øyvind Johannes Vardenær Evenstad

DIKTET SOM STOISK LEIK
STOISK LIVSPRAKSIS I OLAV H. HAUGE SI DIKTING
Johne Eide

STOICISM: A RELIGIOUS OR A PHILOSOPHICAL DOCTRINE?
Bendik Berntsen-Øybø

THE CONSOLATION OF CONSTANCY
JUSTUS LIPSIUS AS A STOIC PHILOSOPHER
Igor Novokreshchenov

INTERVJU MED GREGORY SADLER
IN ACCORDANCE WITH NATURE
Harald Langslet Kavli

BOKOMTALE AV DA MENNESKER REGJERTE KLODEN
MILJØETIKK, RETTIGHETER OG DINOSAURER
Sindre Brennhagen

FRA FORSKNINGSFRONTEN
ENGASJEMENTER OG EMOSJONER I STOISK FILOSOFI
Håvard Løkke

OVERSETTELSE VED HARALD LANGSLET KAVLI
OM FRIHET
Epiktet

UTDRAG FRA DEN LEKSIKRYPTISKE ENCYKLOPEDI
OIKEIŌSIS

MESTERBREV
Aimée M. R. Povel

MESTERBREV
Øyvind Johannes Vardenær Evenstad

Etter villmarken, i det postnaturlige

Finnes det konsolidasjon i aksepteringen av den postnaturlige tilstand? En trøst, om enn aldeles så skinnmager, lik en fugl frarøvet sin fjærdrakt? Er det en nøktern erkjennelse av den tid vi befinner oss i, den situasjonen vi står overfor – de økologiske, geofysiske og klimatiske alvorligheter vi konfronteres av? Kan overgangen til en presumptiv tid «etter naturen», i menneskets tidsalder (antropocen), virke som en dialektisk ansats, hvor vi fra asken av en forgangen epoke kan rehabilitere og gjenoppbygge en ny og kvalitativt bedre verden, et bedre samfunn – ja, et bedre menneske? Eller mister vi noe av syne, noe som i sitt vesen er umistelig? Er det mer å tape enn å vinne ved å omfavne skiftet, som ikke bare er et konseptuelt skifte, men som også innehar en ontologisk (værensmessig) komponent som uttrykker noe mer fundamentalt om det eksistensmodus, den virkelighet, vi er prisgitt?Les mer