Filosofisk supplement (Fs) er et studentdrevet fagtidsskrift tilknyttet filosofiprogrammet ved Universitetet i Oslo. Tidsskriftet har som mål å være en kanal for formidling av filosofi og bidra til filosofisk diskusjon både ved og utenfor universitetet. Vi utgir fire nummer i året og har et opplag på 500.
Panpsykismedebatt og bladslipp

Panpsykismedebatt og bladslipp

Den 4. desember kl. 18.15 er det igjen duket for filosofisk debatt! Da møtes Olav Gjelsvik, professor i filosofi på UiO, og Hedda Hassel Mørch, som nylig avla doktorgrad med avhandlingen “Panpsychism and Causation”, i Arne Næss’ auditorium på Georg Morgenstiernes hus til en heftig diskusjon om panpsykisme, oppfatningen om...
Om Thomas Nagels «What is it Like to Be a Bat?»

Om Thomas Nagels «What is it Like to Be a Bat?»

Hvordan er det å være en flaggermus? Dette spørsmålet stiller filosofen Thomas Nagel seg i sin artikkel «What is it Like to Be a Bat?» fra 1974. I artikkelen – som snudde opp ned på bevissthetsfilosofien – diskuterer Nagel bevissthet. Han hevder tidlig at for å forstå dette fenomenet, må...
The Logic of the Lewis Trilemma

The Logic of the Lewis Trilemma

Lewis doesn’t seem to me to be arguing for the divinity of Jesus, full stop, but for the divinity of Jesus, given the view—call it Jesusianism—that Jesus was a wise and good man. What I want to do here is lay bare some of the logical structure of Lewis’s argument,...
Er alt verdifullt? Om panverdiisme (og panmoralisme)

Er alt verdifullt? Om panverdiisme (og panmoralisme)

I denne teksten skal vi undersøke en mulig konsekvens av å være «ekte fysikalist» slik Galen Strawson er i sin artikkel om panpsykisme. Vi starter med å undersøke Guy Kahanes argument for at menneskeheten har kosmisk betydelighet. Deretter, i del II, ser vi hvordan dette fører til panverdiisme (og muligens...
Kommentar til "Boken 'Eksisterer Gud?' eksisterer ikke"

Kommentar til “Boken ‘Eksisterer Gud?’ eksisterer ikke”

Vi er takknemlige for at Tomas Midttun Tobiassen har skrevet en grundig anmeldelse av boken Eksisterer Gud?, selv om vi stort sett er uenige i hans kritiske innvendinger. Både av den grunn og fordi vi synes temaet er så interessant, har vi lyst til å skrive en kommentar til anmeldelsen....
Boken "Eksisterer Gud?" eksisterer ikke

Boken “Eksisterer Gud?” eksisterer ikke

Atle Ottesen Søvik og Bjørn Are Davidsen har levert en klar og systematisk gjennomgang av argumenter for, men ikke mot, Guds eksistens. Boken kommer dessverre til kort som akademisk fagtekst, men kan fungere godt som en inngangsport til de vanskelige og interessante spørsmålene om Guds eksistens.
Å ha grunn til å tro

Å ha grunn til å tro

La meg begynne med å legge alle kort på bordet: Jeg er kristen, en som tror at Jesus fra Nasaret er Guds Sønn, ble menneske, drept ved korsfestelse, ble levende etter å ha vært død i tre dager og lever i dag. Denne posisjonen kan selvsagt ikke betraktes som et...
Mye retorikk, lite logikk

Mye retorikk, lite logikk

Svar til Andreas Masvie og Sivert Thomas Ellingsens «Sammensurium av tankefeil». Masvie og Ellingsen bruker tungt skyts for å forsvare seg mot våre innvendinger, men bryr seg lite om å lokalisere målet før de skyter.
Siste nytt
Panpsykismedebatt og bladslipp

Panpsykismedebatt og bladslipp

Den 4. desember kl. 18.15 er det igjen duket for filosofisk debatt! Da møtes Olav Gjelsvik, professor i filosofi på UiO, og Hedda Hassel Mørch, som nylig avla doktorgrad med avhandlingen “Panpsychism and Causation”, i Arne Næss’ auditorium på Georg Morgenstiernes hus til en heftig diskusjon om panpsykisme, oppfatningen om at alt er bevisst på...
Om Thomas Nagels «What is it Like to Be a Bat?»

Om Thomas Nagels «What is it Like to Be a Bat?»

Hvordan er det å være en flaggermus? Dette spørsmålet stiller filosofen Thomas Nagel seg i sin artikkel «What is it Like to Be a Bat?» fra 1974. I artikkelen – som snudde opp ned på bevissthetsfilosofien – diskuterer Nagel bevissthet. Han hevder tidlig at for å forstå dette fenomenet, må man erkjenne at det er...
The Logic of the Lewis Trilemma

The Logic of the Lewis Trilemma

Lewis doesn’t seem to me to be arguing for the divinity of Jesus, full stop, but for the divinity of Jesus, given the view—call it Jesusianism—that Jesus was a wise and good man. What I want to do here is lay bare some of the logical structure of Lewis’s argument, with a view mainly to...
Er alt verdifullt? Om panverdiisme (og panmoralisme)

Er alt verdifullt? Om panverdiisme (og panmoralisme)

I denne teksten skal vi undersøke en mulig konsekvens av å være «ekte fysikalist» slik Galen Strawson er i sin artikkel om panpsykisme. Vi starter med å undersøke Guy Kahanes argument for at menneskeheten har kosmisk betydelighet. Deretter, i del II, ser vi hvordan dette fører til panverdiisme (og muligens panmoralisme) hvis vi antar Strawsons...
Slippfest!

Slippfest!

Tid: Torsdag 9. oktober Sted: Den Gode Café (Fredensborgveien 13) Vi feirer utgivelsen av vårt nye nummer, “Apologetikk”! Det blir filosofiquiz, utlodding av årsabonnement og musikk ved Kalkvatn og andre. Se mer på Facebook. Dørene åpnes kl. 20.00, alle er velkomne!
Kommentar til "Boken 'Eksisterer Gud?' eksisterer ikke"

Kommentar til “Boken ‘Eksisterer Gud?’ eksisterer ikke”

Vi er takknemlige for at Tomas Midttun Tobiassen har skrevet en grundig anmeldelse av boken Eksisterer Gud?, selv om vi stort sett er uenige i hans kritiske innvendinger. Både av den grunn og fordi vi synes temaet er så interessant, har vi lyst til å skrive en kommentar til anmeldelsen.
Boken "Eksisterer Gud?" eksisterer ikke

Boken “Eksisterer Gud?” eksisterer ikke

Atle Ottesen Søvik og Bjørn Are Davidsen har levert en klar og systematisk gjennomgang av argumenter for, men ikke mot, Guds eksistens. Boken kommer dessverre til kort som akademisk fagtekst, men kan fungere godt som en inngangsport til de vanskelige og interessante spørsmålene om Guds eksistens.
Å ha grunn til å tro

Å ha grunn til å tro

La meg begynne med å legge alle kort på bordet: Jeg er kristen, en som tror at Jesus fra Nasaret er Guds Sønn, ble menneske, drept ved korsfestelse, ble levende etter å ha vært død i tre dager og lever i dag. Denne posisjonen kan selvsagt ikke betraktes som et nøytralt ståsted som enkelt kan...
Mye retorikk, lite logikk

Mye retorikk, lite logikk

Svar til Andreas Masvie og Sivert Thomas Ellingsens «Sammensurium av tankefeil». Masvie og Ellingsen bruker tungt skyts for å forsvare seg mot våre innvendinger, men bryr seg lite om å lokalisere målet før de skyter.
Filosofisk debatt: Finnes Gud?

Filosofisk debatt: Finnes Gud?

Den 26. august kl. 18.15 er det duket for filosofisk debatt! Da møtes Atle Ottesen Søvik og Anders Solli Sal i Arne Næss' auditorium til en heftig diskusjon om problemstillingen: "Finnes det en Gud?"
Filosofisk ufullstendig

Filosofisk ufullstendig

Svar til Andreas Masvies «Immaterielle mennesker». Masvie hevder å kunne gi et «logisk bevis» for at mennesket ikke kan være et rent materielt vesen. Vi viser at han ikke har bevist noe som helst.
Abort, rettigheter og spedbarnsdrap: Et svar til Ellingsen

Abort, rettigheter og spedbarnsdrap: Et svar til Ellingsen

I et relativt nylig innlegg på denne bloggen besvarer Sivert Thomas Ellingsen mitt forsvar for abort. Ellingsen ønsker å vise hvorfor abort alltid er moralsk galt, og slik motbevise mitt argument for at abort ikke er moralsk forkastelig.